Stwierdzenie nieważności małżeństwa. Jak przygotować skargę powodową?

© Co­py­ri­ght by Mi­chał Po­czmański

Pro­jekt okładki: Małgo­rza­ta Sulęcka

Ko­rek­ta: Mag­da­le­na Wie­czor­kie­wicz

Wy­da­nie I

ISBN 978-83-272-3615-9

Wszel­kie pra­wa za­strzeżone.

Roz­po­wszech­nia­nie i ko­pio­wa­nie całości lub części pu­bli­ka­cji za­bro­nio­ne bez pi­sem­nej zgo­dy au­to­ra.

Kan­ce­la­ria Ka­no­nicz­na

Mi­chał Po­czmański

tel. 607-841-951

biu­ro@kan­ce­aria-ka­no­nicz­na.com

www.kan­ce­la­ria-ka­no­nicz­na.com

Skład wersji elektronicznej:

Virtualo Sp. z o.o.

WSTĘP

Myślę, że świa­do­mość pra­wa ka­no­nicz­ne­go w Pol­sce jest zni­ko­ma. Szczególnie, jeśli weźmie­my pod uwagę, że większość osób żyjących w na­szym kra­ju to ka­to­li­cy. Moim zda­niem świa­do­mość pod­sta­wo­wych możliwości praw­nych i własnych praw po­win­na być znacz­nie większa. Bo jak, można żyć w ja­kiej­kol­wiek społecz­ności (państwie, koście­le, czy in­nej zor­ga­ni­zo­wa­nej gru­pie osób) nie znając jej praw? Dla­te­go po­sta­no­wiłem uczy­nić pierw­szy krok, dzięki któremu, mam na­dzieję, uda mi się cho­ciaż trochę zwiększyć świa­do­mość pra­wa ka­no­nicz­ne­go w na­szym społeczeństwie.

Pra­wo ka­no­nicz­ne nie jest w Pol­sce te­ma­tem po­wszech­nie zna­nym. Nie ma na ten te­mat żad­nych badań wiem to dzięki moim co­dzien­nym doświad­cze­niom w pra­cy praw­ni­ka-ka­no­ni­sty. Mimo, iż większość Po­laków to ka­to­li­cy fakt ten nie jest ni­czym dziw­nym. Często nie zda­je­my so­bie spra­wy, że zna­jo­mość pra­wa ka­no­nicz­nego (ale również pra­wa cy­wil­ne­go) to ważny ele­ment, prak­tycz­nej wie­dzy o przysługujących nam pra­wach i ciążących na nas obo­wiązkach. Pro­blem nie leży jed­nak tyl­ko w bra­ku za­in­te­re­so­wa­nia tym te­ma­tem ze stro­ny społeczeństwa. Brak jest również prak­tycz­nych, a za­ra­zem przystępnych po­wszech­nych źródeł wie­dzy. Często je­dy­nym źródłem wie­dzy są fora in­ter­ne­to­we, na których każdy ano­ni­mo­wo może wcie­lić się w do­mo­rosłego praw­ni­ka. Pro­blem ten stał się główną przy­czyną po­wsta­nia ni­niej­szej pu­bli­ka­cji. Po­sta­no­wiłem przy­go­to­wać książkę, która w pod­sta­wo­wym choćby stop­niu będzie po­moc­na w zdo­by­ciu ele­mentarnej wie­dzy na te­mat pra­wa ka­no­nicz­nego.

Sku­piłem się na początku na naj­bar­dziej po­pu­lar­nym za­gad­nie­niu, którym według mnie, ale także, według wie­lu sta­ty­styk jest pro­ces o stwier­dze­nie nie­ważności małżeństwa. Te­mat ten sta­je się co­raz bar­dziej po­pu­lar­ny, ale wciąż nie każdy pra­widłowo go ro­zu­mie i de­fi­niu­je. Książka ta, którą można na­zwać po­rad­ni­kiem, ma do­star­czyć Państwu ele­men­tarną wiedzę na te­mat ka­no­nicz­ne­go pra­wa małżeńskie­go w kon­tekście ważności sa­kra­men­tu małżeństwa.

Te­ma­ty­ka tej pu­bli­ka­cji zo­stała zawężona do za­gad­nień związa­nych ze skargą po­wo­dową, a więc pierw­szym, ale naj­bar­dziej istot­nym kro­kiem każdego postępo­wa­nia o stwier­dze­nie nie­ważności małżeństwa. Po­rad­nik ten pomoże Państwu od­po­wie­dzieć na pod­sta­wo­we py­ta­nia:

Co

to jest stwier­dze­nie nie­ważności małżeństwa?

Do

ja­kie­go Sądu Kościel­ne­go należy złożyć skargę po­wo­dową?

Ja­kie są pod­sta­wy

do

stwier­dze­nie nie­ważności małżeństwa?

Czy

trze­ba mieć rozwód cy­wil­ny, aby otrzy­mać orze­cze­nie o nie­ważności małżeństwa?

Jak

należy udo­wod­nić nie­ważność małżeństwa?

Mam na­dzieję, że na te i inne py­ta­nia znaj­dzie­cie Państwo od­po­wiedź w tej książce. Jeśli jed­nak po­zo­stałyby Państwu ja­kieś wątpli­wości to bar­dzo proszę o kon­takt ma­ilo­wy: biu­ro@kan­ce­la­ria-ka­no­nicz­na.com. Dla wszyst­kich mo­ich Czy­tel­ników zo­stały prze­wi­dzia­ne do­dat­ko­we kon­sul­ta­cje skar­gi po­wo­do­wej.

Życzę przy­jem­nej lek­tu­ry,

Mi­chał Po­czmański

STWIER­DZE­NIE NIE­WAŻNOŚCI MAŁŻEŃSTWA

Istotą pro­ce­su o stwier­dze­nia nie­ważności małżeństwa jest wy­ka­za­nie przed Sądem Kościel­nym, że dane małżeństwo zo­stało nie­ważnie za­war­te. Nie za­ist­niało w ogóle, nie było go od sa­me­go początku. Jest to pod­sta­wo­wa różnica, jaka odróżnia stwier­dze­nie nie­ważności małżeństwa od in­sty­tu­cji roz­wo­du cy­wil­ne­go. Rozwód bo­wiem po­le­ga na tym, że uzna­je­my małżeństwo za za­war­te ważnie, ist­niejące od cza­su ślubu do cza­su wy­da­nia orze­cze­nia o jego roz­wiąza­niu po­przez rozwód. Pod­sta­wową różnicą jest więc przede wszyst­kim fakt, że małżeństwo ist­niało.

Bar­dzo często pro­ce­durę stwier­dze­nia nie­ważności małżeństwa wie­le osób określa mia­nem „roz­wo­du kościel­ne­go”. Jest